Mihhail Vasilievich Lomonosov tõevõitlejana

18. sajandi alguses ilmus Venemaal suurel hulgal välismaalasi, kes peagi hõivavad olulisi positsioone riigis ja peamiselt teaduses, eriti ajaloolistes. G.F. Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayerist ja veel mõnest teisest, kes on "Venemaa ajaloo loojad", saavad hiljem isegi akadeemikud. Nad räägivad meile Normani teooriast, vene kultuurist, mis tekkis alles pärast Venemaa ristimist ja palju muud. Kõik vene teadlased ei olnud materjali esitlemisega nõus. Peamine vastane oli Mihhail Vasilievich Lomonosov,

Mihhail Vasilievich Lomonosov on vene geenius, kes jättis jälje peaaegu kõigisse olemasolevatesse teadustesse ja tööstustesse. Ja ajaloolistes uuringutes oli ta Saksa "akadeemikute" peamine vastane, väites: "et slaavi rahvas oli praegustel Venemaa piiridel juba enne Kristuse sündi, siis saab seda kahtlemata tõestada".

Nüüd on moes öelda, et ta polnud professionaalne ajaloolane. Noh, nii et ajalugu kui teadus tol ajal alles kujunes. Kuid Lomonosov uuris juba möödunud päevade asju, kasutades ajaloolisi uurimismeetodeid, sealhulgas periodiseerimist, tuginedes allikatele, mille valiku põhimõtteid ta ka kirjeldas. Nii et see kõik võimaldab meil rääkida Mihhail Vassiljevitšist kui ajaloolast.

Tema silme all lõid välismaalased, vastupidiselt tervele mõistusele, oma "venekeelse" ajaloo ja Lomonosov sellega ei leppinud. Ta kritiseeris nende töid ja asus seda teemat ise uurima, jättes selleks keemiaosakonna.

Pealegi tekitas kurikuulsate sakslaste moodustamine tema kahtlusi. Näiteks Bayer, kes leiutas "Normani teooria", oli filoloogia spetsialist: ta uuris kõigepealt Kristuse "ristiema" ja pööras seejärel tähelepanu Hiinale. Miller ei suutnud kunagi kooli lõpetada, mis ei takistanud tal spetsialiseeruda etnograafiale ja majandusele. Schlozer õppis teoloogiateaduskonnas ja tema väitekiri kandis pealkirja "Jumala elust". Hiljem õppis ta meditsiini. Pealegi ei osanud nad kõik väga hästi vene keelt.

Mida nad võiksid öelda Venemaa ajaloo kohta? Ja mida tänapäeval koolis õpime. Paraku!..

Vastupidiselt neile "teadlastele" valdas Lomonosov lisaks emakeelele vene keelt ka ladina keeles, rääkis head saksa keelt ja luges kreeka keeles. Keeleoskus võimaldas Mihhail Vassiljevitšil põhjalikult uurida nii kodu- kui ka välismaiseid allikaid, sealhulgas Pihkva kroonikat, Kiievi Pecherski Paterikut ja paljusid teisi.

Vaevarikka töö tulemuseks olid teosed "Lühike vene kroonik koos sugupuu" ja "Vene rahva säilitamise ja paljundamise kohta".

Saksa professor oli Lomonosovi uurimistööga äärmiselt rahulolematu ning teadlane ja tema avastused hakkasid diskrediteerima programmi. Esiteks töödeldi hoolikalt Elizabethi ja seejärel Katariinaga, nimetades Mihhail Vassiljevitšit "ebaviisakaks ignoramuseks, kes ei teadnud muud kui oma annetusi". Noh, ta tugines iidsetele käsikirjaallikatele, kuid milles need asuvad? Üldiselt oli teaduse välispoliitika tulemus selline, et nagu tänapäevased teadlased on arvutanud, oli enam kui saja aasta jooksul Vene Teaduste Akadeemias ainult kolm vene akadeemikut - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustryalov.

Ja kogu selle aja kirjutasid välismaalased meie ajalugu ning kõik arhiivid ja dokumendid olid nende jurisdiktsiooni all ning pole teada, kuidas nad need käsutasid. Lomonosov kahetses sellega seoses: "Kaitsta pole midagi. Schlätzer on ekstravagantselt avatud."

Vene eksperdid vaatasid ajutiselt imporditud turgu valitsevat seisundit vaikides. Esimene ei suutnud seista leiutaja A.K. Nartov kirjutas kaebuse senatile, teda toetasid paljud teaduste akadeemia liikmed. Ja mida te arvate? Aktivistid saadeti vanglasse, üks hukati, ülejäänud saadeti Siberisse, kuid autasustati akadeemia välismaist juhtkonda.

Lomonosov sattus ka repressioonide alla, ehkki ta selles jamas ametlikult ei osalenud: ta arreteeriti seitsmeks kuuks, mõisteti süüdi, kuid vabastati karistusest. Isegi teadlase elu jooksul tahtis Schlozer võtta oma arhiivi, kuid siis see ei töötanud. Kuid suri ainult Mihhail Vassiljevitš, kõik tema kabinetis hoitud dokumendid kadusid. Katariina II käsul viidi nad ta majast välja ja nad ei asunud elama. Nüüd polnud Normani teoorial vastaseid ja see oli meie mõtetes kindlalt juurdunud …