Kuidas kirjutada head kirjandust kirjanduses

Kõigil oli või on klassikaaslasi, kes kirjutavad kauneid kompositsioone, kelle töid tuuakse alati näitena. Näib, et nad ei tee midagi erilist, nad ei tee mingit üleloomulikku pingutust ja nende mõtete voog rivistub korrastatud lausetes. Noh, keegi kogub hoolikalt inimeste teiste teoste tsitaate, kirjutab kuidagi teose, saades "rahuldava". Kuidas kirjutada essee kirjanduse kohta?

Kasutusjuhend

1

Loe essee teemat. Niipea kui olete lugenud, peaks teil olema ideid, pilte. Kirjutage paberile esimene asi, mis teile meelde tuleb: näiteks terved laused, fraasid või sõnad. See ei pea olema sissejuhatus ega järeldus. Siiani on need vaid teie mõtted.

2

Nüüd, kui olete kõik oma mõtted paberile visanud, on aeg mõelda essee koostamisele. Kirjanduse standardne essee-arutelu (mitte eksami vorm ega eksami sooritamine) tähendab sissejuhatust, põhiosa ja järeldust, mis on erinevad lõigud.

3

Kirjanduse essee sissejuhatuse kirjutamiseks tuleb mõelda mitte niivõrd mingi teema paljastamisele (seda tuleks teha põhiosas), vaid esseed lugeva inimese tutvustamisest asjade käigule. Sissejuhatuse kaudu peaks saama selgeks, mida töös arutatakse. Pärast sissejuhatuse kirjutamist esitage endale järgmised küsimused:

- Millisest tööst me räägime?

- kes on teose autor?

- millist teost (draama, komöödia, tragöödia, romaan jne)?

- Millist aspekti arutatakse essees?

4

Kui kirjutasite sissejuhatuse, siis on juba palju ära tehtud! Peaasi on alustada. Peaksite mitte alustama põhiosast, kui teil on tõesti raske oma mõtteid kokku panna. Parem mõelge järeldusele. See rikub küll tavapärast korraldust, kuid järelduse kirjutamine aitab teil mõtteid koguda. Kokkuvõtteks peate andma küsimusele selge vastuse või andma avaldusele väärtusliku hinnangu - kõik sõltub essee teema sõnastusest. Näiteks: millist rolli mängib Kukshina romaanis "Isad ja pojad" - sellele küsimusele peab olema vastus. Pavel Kirsanov ja Jevgeni Bazarov I. S. Turgenevi romaanis - näeme võrdlust. Mõelge, miks need kaks kangelast võrreldi komponeerimisega? Võib-olla on nad sarnased või vastupidi erinevad? Kirjutage sellest kokkuvõttes. Vana Bazarovi kujutised / omadused - piltides / omadustes jutustate põhiosa tavaliselt lühidalt. Millised tegelased: võib-olla arusaamatud geeniused või võib-olla pahurad konservatiivid või muud omadused.

5

Järeldust kirjutades saab juba selgeks, millest peate põhiosas rääkima. See peaks olema seletus kõigele, mida hiljem kokkuvõttes öeldakse. See on nagu teoreemi tohutu tõestus, et pärast seda lühikese väite juurde jõuda.

6

Põhiosa kirjutamiseks peate sõeluma kokkuvõttes iga järelduse osa eraldi, varundades seda tekstist pärineva teabega. Näiteks kui väidate, et tegelastel on võrreldes erinevad ideoloogiad, peate rääkima nende vaadetest, andes samal ajal kompositsioonile mõnevõrra hindava varjundi.

7

Pidage meeles, et kirjanduses on essee-mõttekäigu põhiosas vaja edasi minna täpselt arutluskäiguga. Te ei tohiks mõtte lõppu väljendada, vaid peaksite selgitama algusest peale. Lõppude lõpuks järeldasite, et näiteks tegelane, näiteks konservatiiv, pole lihtsalt see? Alguses mõtlesite millegi üle, hindasite tema tegevust. Kasutage neid märkmeid, mille olete juba alguses teinud, lihtsalt teemat lugedes. Need aitavad teil sõnu leida. Pärast põhiosa lõpetamist rivistage kõik kirjutatud järjekorras (sissejuhatus, põhiosa, järeldus).

Pöörake tähelepanu

Pöörake tähelepanu kõnele. Kui võimalik, lugege esseed valjusti. Nii saate kõik kõnevead kohe selgeks.

Kasulik nõu

Lisapunkte saab teksti tsitaatide abil.

Kompositsiooni erilise harmoonia ja kasulikkuse annavad pehmed üleminekud ehk „sillad“ osalt ossa. Sissejuhatuse lõpus võite esitada küsimuse, millele vastate põhiosas. Järeldus algab fraasitud fraasidega, näiteks "sel viisil..", "põhineb eelneval, …" jne.

Teosest saate kõigepealt lugeda kriitikute töid. Ärge kirjutage kogu teost ümber, tõmmates välja terveid lauseid, vaid kasutage seda materjali täiendava abina.