Kuidas kirjutada raamatu kohta essee arutluskäik

Põhjenduse kirjutamine pole lihtne, materjalist pole piisavalt häid teadmisi, peate süstematiseerima oma mõtted ja püüdma oma seisukohta sidusalt ja veenvalt välja öelda.

Essee-mõttekäigu teema on reeglina küsimus, millele soovitatakse mõelda, põhjendada ja järeldusi teha. Kuid enne mõttekäikudele liikumist on vaja teemat üksikasjalikult uurida, s.t. kirjandusteos ise. Selle kohta, mida te ei tea, on väga raske arvamust kujundada.

Sisu ja süžee tundmine reeglina ei ole piisav. Autori märkused, raamatu keel, näiliselt ebaolulised detailid võivad tegelaste käitumises ja olemuses, süžee arengu loogikas palju lahti seletada.

Filmi adaptatsiooni ja eriti kirjandusteosel põhineva filmiversiooni vaatamine pole samuti päris see, mida vaja: režissööri nägemus, süžee kinemaatilise esitluse omadused võivad suuresti muuta autori algset ideed.

Pärast töö lugemist on kujunenud arvamus selle kohta, üldmulje jääb alles, võite minna otse essee-arutelu teemaks pakutud teema juurde.

Töös kuvatav aeg

Igasugust kultuuritoodet, sealhulgas raamatut, saab õigesti käsitleda ainult selle ajastu prisma kaudu, milles see loodi. Autor oli ju oma aja mees ja tema maailmavaade, iseloom, esteetilised ja eetilised vaated kujunesid ajaloolise, kultuurilise, sotsiaalse reaalsuse mõjul, milles ta eksisteeris.

Isegi kui autor on mässumees, protesteerides sotsiaalsete ja kultuuriliste traditsioonide vastu, on hea neid traditsioone isegi üldises plaanis uurida, et hinnata ja mõista, millele ta tegelikult vastu oli ja mis talle tänapäeva ühiskonnas ei sobinud.

Töö autori seisukoht

Loogiline on eeldada, et essee kirjutamise järgmine samm on katse mõista autori positsiooni antud probleemis. Seda saab olla keeruline iseseisvalt teha ning abiks võivad olla spetsialistide kirjutatud kriitilised artiklid ja ülevaated. Tore on leida mitu allikat, mis käsitlevad huvipakkuvat teemat. Essee selles osas on sobivad autori tsitaadid, mis kinnitavad teatud järeldusi, ja kriitikute artiklid.